<< IndikationsSuche | Index | OdbaPrevalenceShootout >>
gemäss matthijs.ouwerkerk!just-medical.com, Thu, 12 May 2005 12:31:06
1 => Neuregistrierungen 2 => Streichung aus SL (BAG) 3 => Änderung Präparatname 4 => Änderung ZulassungsinhaberIn 5 => Verkaufsart/Verkaufsabgrenzung/Abgabekategorie 6 => Änderung Zusammensetzung 7 => Indikationsänderung 8 => Änderung Handelsformen 9 => Verlängerung Registration 10 => Neuzugang (BAG) 11 => Preisänderung (BAG) 12 => Bemerkungen Swissmedic Journal 13 => Preiserhöhung (BAG) 14 => Widerruf der Zulassung (Swissmedic) 15 => Preissenkung (BAG)
Bezieht sich auf das Feedback von matthijs.ouwerkerk!just-medical.com vom 22. April 2005
es gibt 6 Problemkreise. 4 Davon brauchen wir als Feedback:
2 Davon brauchen wir nicht unbedingt.
Wobei sich die Bereiche auch noch überlappen können, d.h. beim Blutdruck-Problem gibts überlappung mit den Missverständnissen.
Auslöser: Attach:von_Matthijs_21.4.2005.txt Δ
Attach:von_Trix_23.8.2004.txt Δ
Es gibt immer noch Produkte, wo ich nicht genau sehe, was schiefgelaufen ist. Beim Nachforschen ist mir aufgefallen, dass wir schlicht und einfach keine Code 2 Einträge hatten. Das erklärt nicht dasjenige Produkt, das ich meine, aber dafür anderes.
Ich schnall allerdings vieles vom Trix -Feedback immer noch nicht: ich habs noch nicht genauer angeschaut, aber die Produkte, die sie als gelöscht angibt, kommen nicht im Swissmedic-Journal vor, andere hingegen schon - ?
Unten meine Antworten zu den Kommentaren Aufwand bis jetzt für Abklärungen: 2h Es gibt noch einige Produkte, bei denen ich nicht weiss, was los ist: Preterax forte, Selipran, Deroxat, Vegesan, Autopen, Diabinese, Felden, Vincristine, Zithromax, Terracortril
Kann es sein, dass an irgend einem von den Produkten von Hand änderungen vorgenommen wurden? Was sind die Prioritätssetzungen: soll ich zuerst ca 1 Tag für weitere Abklärungen aufwenden? (ich habe etwas, was ich gerne vorher für die ODDB-ODBA-Integration ausprobieren möchte, aber nachher kann das gut parallel laufen, ich muss vor allem den Snapshot nochmals schreiben)
Kommentar:
Kategorie 4 statt 1
Antwort: ist im SwissmedicJournal nicht als Kategorie 4 (Änderung Registrationsinhaber) gekennzeichnet - die Änderungskennzeichnung (*) fehlt komplett, es gibt aber den Hinweis, dass der Index Therapeuticus geändert hat. Das ist aber Fulltext, das können wir unmöglich rausparsen.
Lösung: Ev. kann man die Bemerkungen ins Update-File aufnehmen?
Aufwand: 30 min.
Kommentar: Woher Info?
Antwort: SwissmedicJournal 6/2004, S.607 - wieder fehlt im Swissmedicjournal die Änderungskennzeichnung.
Lösung: Wir müssen Abmachen, was mit solchen Informationen gemacht werden soll. Am besten ist wahrscheinlich, nicht gekennzeichnete Änderungen zu ignorieren.
Aufwand: 2 h
Kommentar: Woher Info?
Antwort: Das Produkt ist in BSV-SL per 1.6.2004, nicht mehr in BSV-SL per 1.7.2004
Kommentar: Kategorie 2 statt 10
Antwort: Trifft für SwissmedicJournal 6/2004 nicht zu. Die Produkte kommen dort nicht vor. Ich nehme an, die SL-Liste ist da aktueller, da wir auch SL7/2004 vor SMJ6/2004 erhalten...
Lösung: Theoretisch könnte man versuchen, die Updates zu synchronisieren, also das Swissmedic-Journal vom Juni nur mit den SL-Änderungen vom Juni, nicht vom Juli zu kombinieren. Die Daten sind dann einfach noch älter.
Aufwand: 1 h
Kommentar: Woher Info? Antwort: Dosis 200mg nicht in BSV-SL per 1.6.2004, aber schon in BSV-SL per 1.7.2004
Kommentar: Woher Info?
Antwort: Packung 100mg 4 Pflaster ist in BSV-SL per 1.6.2004, aber nicht mehr in BSV-SL per 1.7.2004
Kommentar: Woher Info?
Antwort: Packung Levovist Amp. 4 g 1 Amp. 20 ml 4 g ist in BSV-SL per 1.6.2004, aber nicht mehr in BSV-SL per 1.7.2004
Kommentar: Woher Info?
Antwort: Packungen mit 5 Ampullen sind in BSV-SL per 1.6.2004, aber nicht mehr in BSV-SL per 1.7.2004
!!! Produkt: Metopress Kommentar: Woher Info?
Antwort: Packungen zu 50mg sind in BSV-SL per 1.6.2004, aber nicht mehr in BSV-SL per 1.7.2004
Kommentar: Woher Info?
Antwort: Packung zu 150mg ist in BSV-SL per 1.6.2004, aber nicht mehr in BSV-SL per 1.7.2004
Kommentar: Woher Info?
Antwort: Die Iksnr hat im BSV-SL geändert.
Lösung: Zusätzliche Überprüfung anhand des Pharmacodes.
Aufwand: 2-3 h
Kommentar: Woher Info?
Antwort: Swissmedic-Journal 6/2004, S.615, Gekennzeichnet als Geänderte Indikation
Kommentar: Woher Info?
Antwort: Swissmedic-Journal 6/2004, S.604, Gekennzeichnet als Geänderte Handelsformen
Kommentar: Woher Info?
Antwort: Muss ich weiter abklären.
Kommentar: fehlt von Liste BSV
Antwort: Ich verstehe den Kommentar nicht. Ich habe die Swissmedic-Journals 4-6/2004 Kontrolliert und keine ensprechenden Einträge gefunden.
Habe bei der Durchsicht erneut folgende Problempunkte festgestellt: Siehe beiliegende von mir gekürzte Liste: Attach:justmedical_feedback.xls Δ